close

第一部主要描述醫院內部的權力鬥爭:財前由副教授經過關說,賄賂,計謀而爬上教授的過程。劇中人物無論是男是女,角色的設定都非常鮮明,而且充滿對比及較勁的意味,戲劇張力十足。

先討論醫院中主要的權勢者:

既將退休的東教授面臨他狂妄自戀的後繼者—財前,所呈現出來狹隘氣度及失勢時的窘境,更加凸顯財前精湛的醫術及籠絡人心功力。

醫學部長鵜飼為鞏固自身地位及為將來校長一職鋪路,即使再不欣賞財前,也是看在他身後有個財大氣粗的岳父,還有在醫院的人氣,不論為一己之私或現實考量之下,當然選擇向利益靠攏。

財前即使有求於鵜飼,在面對他時雖然能屈能伸,但仍無損他與生俱來的氣勢。

里見醫生具備了理想醫者所有的醫術及醫德,不屈服醫院制式官僚,執著並堅持自己的理想。

與財前相較之下:雖然一為內科一為外科,但都是醫院的專業菁英,差別在於財前懂得人情世故及善於權謀;而里見卻缺乏謀略及手段。

難怪鵜飼教授曾說:雖然財前和里見理念和作法都不同,但總覺得十分相像。原因即在此。

東教授與財前,鵜飼與財前,財前和里見,這三種關係及對立:無論一明一暗、一上一下、一物一剋或是一善一惡等,看來顯著又誇張似的傳統戲劇手法,還是令我腦力激盪、全身緊繃地觀看。

也許有人會說:演戲嘛!當然要誇張一點。實際上醫院內部升遷及醫病關係等,應該沒劇中所呈現的複雜吧!

如果是三、四年前,我可能也會附和以上說法。

但是在看了侯文詠所著的「白色巨塔」長篇小說,加上他曾為臺大麻醉科主治醫師的專業背景,使得書中大學醫院內部的官僚作風及醫生種種的光怪陸離現象(其實就如同財前所言:醫生也是人~~我真是恍然大悟呀!),更具說服力。

當然,還有我曾多次陪著母親進出醫院的不愉快經驗,使我更加確信,其實無論小說或戲劇都只是呈現給世人其中的脈絡或較為顯著的問題。

真正更複雜、深沈的人性絕非書中描述的三言兩語、劇情中的勾心鬥角或賄賂等般單純,結果是會讓身處其中的人相信--確實有人性本惡這件事。

更何況又牽扯到與人自身相關的生老病死,你能純粹以戲劇角度或一句:演戲嘛!以”看戲”般不痛不癢,不作任何思考嗎?還是應該為"真實世界即是如此",而感到不寒而慄呢?
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 Dana 的頭像
    Dana

    Dana 的簡單生活

    Dana 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()